記事アーカイブ :: 独逸国法学研究教室

ジャン・ボーダンの経済政策についての資料収集

2013年10月26日 15:14

　10月25日の備忘録。　9時59分、荷物を駅構内のロッカー(ボックス0023)に預ける。　　暗証番号は664849 　午前10時20分発の高速パスで東京に向かう。　　午後6時20分から午後8時過ぎまで、前田先生の講義を受講する。　大筋としては法典の継受の話なので、ブラジルの支配階層の子弟がフランスやドイツに留学して先端的な法知識を学んできて、帰国後、最先端の消費者法を作っているというところまでは納得はいく。しかし、それが継受の段階でどうしてラテンアメリカ法というくくりになるのか、いまひとつ納得のいくような説明ではなかった。たとえば、前田先生の説明では日本法はロマン法族とドイツ法族の

陰画としての国家

2013年10月26日 15:10

　10月24日の備忘録。　Barbaricum Bararia Bayern Sen en Sen Yen Sen Yuan ４格　年月　Liebe そんなに重く訳さない　um/ziehen Ich bin geblieben 0変化　独　Ich have gesessen 墺　Ich bin gesessen ...

徹夜

2013年10月23日 14:19

　10月23日の備忘録。　午前５時まで寝られなかったことで、徹夜することに決定した。　午前7時前後に、本務大学に到着。　「リアクションペーパーにここまでひとつひとつ丁寧に、リ・リアクションを行う先生は初めてだったので驚きと関心をもちました。前回の授業のポイントになる所を、自分以外の人の質問、疑問への解答、解説で復習することができるので、とても良いと思います。先生の熱い解説がすごく圧倒されました。写真やイラストがたくさんあって、イメージしやすく、わかりやすかった。次回も頑張りたい」(Ｋさん) 　「リ・リアクションペーパーとして、自分の考えていなかったような見方をたくさん知ることができた。前

火曜日

2013年10月21日 14:09

　10月22日の備忘録。　 ...

法文化学会総会開催案内

2013年10月17日 15:30

法文化学会第16 回研究大会ご案内拝啓涼しさの増すこの頃でありますが、会員の皆様におかれましては益々ご清祥のこととお慶び申し上げます。さて、かねてよりニューズレターでお知らせいたしておりました法文化学会第16 回研究大会を、下記の要領にて開催いたします。皆様におかれましては、万障お繰り合わせのうえご参集賜りますようご案内申し上げます。敬具法文化学会第16 回研究大会開催校 2013 年10 月10 日記日時： 2013 年11 月9 日(土) 場所：立正大学大崎キャンパス11 号館7 階住所：東京都品川区大崎4-2-16 昼食：...

法学概論

2013年10月17日 15:22

　10月21日の備忘録。　午前8時半に、自宅マンションを出る。　午前9時過ぎに、三菱東京UFJ銀行に行き預金をおろし、家賃を払い込む。　午前9時半から午前10時まで、内藤クリニックに2か月ぶりに検診を受けに行く。　午前10時に、本務大学に到着。　午前10時半から午前11時まで、授業アンケートに対する、教員の自己点検表を作成する。　ちなみに、先週受け取っていなかった夏期集中講義「日本国憲法/現代人権論」の学生の自由記述は以下のようなものであった。　　・時々アニメなどのネタが入ったりしていてとても親しみやすく受けることが出来ました。　・資料がとても充実していて、これからの勉強にず

試験２日目

2013年10月17日 13:08

　10月20日の備忘録。　　　12時25分、天丼てんや田町店で松茸ぎんなん天丼　830円を食べる。　

試験１日目

2013年10月17日 13:06

　10月19日の備忘録。　定期試験　面白い記事が　 2013年10月19日(土) テーマ：科目試験今日は10月の科目試験を受けに三田キャンパスまで行ってきました。受けた科目はD群の経済変動論でした。卒業所要単位が取れているのですが（いや、取れているはず？）、やっぱり、三田キャンパスで試験を受ける、その雰囲気が好きなんですね。今日の三田キャンパスは、ちょっと肌寒い感じでしたね。図書館で試験時間まで勉強し、第1校舎に向かいました。そうしたら、なんと、階段の踊り場で、たっちんさんを発見！

当てにならない学生アンケート

2013年10月17日 13:02

　10月18日の備忘録。　　本日締め切りの学生アンケートに対する、教員による自己点検票について以下、若干の批判めいたことを書き込むことにする。　　前期にわたしは、「日本国憲法/現代人権論」という同じタイトルで毎週１５回の講義と、四日で１５回の集中講義を行ったのであるが、ほぼ同じでなければおかしいこの２つの講義の評価があまりにも違いすぎる。　　通常講義の学生評価はクラス満足度０．５７、質保障０．３６といったもの←偏差値０．３６　　これに対して　　集中講義の学生評価はクラス満足度０．８１、質保障０．５９である。　　そして、なぜか通常講義の自由記述のみが公開されて、集中講義の自由記述は公

よかった

2013年10月17日 12:49

　　10月17日の備忘録。 ...

記事のアーカイブ