法文化学会
1
法文化学会第２０回研究大ご案内
拝啓
涼しさの増すこの頃でありまが、会員皆様におかれては益々ご清祥と存じお慶び申し上げます。
さて、かねよりニューズレターを通しお知らせ致しました法文化学会第 20回研究大会を、下記の要領にて開催致します。皆様おかれは万障回研究大会を、下記の要領にて開催致しますで皆様お かれは万障回研究大会を、下記の要領にて開催致しますで皆様お かれは万障回研究大会を、下記の要領にて開催致しますで皆様お かれは万障回研究大会を、下記の要領にて開催致しますで皆様お かれは万障回研究大会を、下記の要領にて開催致しますで皆様お かれは万障回研究大会を、下記の要領にて開催致しますで皆様お かれは万障回研究大会を、下記の要領にて開催致しますで皆様お かれは万障回研究大会を、下記の要領にて開催致しますで皆様お かれは万障回研究大会を、下記の要領にて開催致しますで皆様お かれは万障回研究大会を、下記の要領にて開催致しますで皆様お かれは万障回研究大会を、下記の要領にて開催致しますで皆様お かれは万障回研究大会を、下記の要領にて開催致しますで皆様お かれは万障回研究大会を、下記の要領にて開催致しますで皆様お かれは万障繰り合わせのうえご参集賜ますよ案内申し上げ。 繰り合わせのうえご参集賜ますよ案内申し上げ。 繰り合わせのうえご参集賜ますよ案内申し上げ。 繰り合わせのうえご参集賜ますよ案内申し上げ。 繰り合わせのうえご参集賜ますよ案内申し上げ。 繰り合わせのうえご参集賜ますよ案内申し上げ。 繰り合わせのうえご参集賜ますよ案内申し上げ。 繰り合わせのうえご参集賜ますよ案内申し上げ。 繰り合わせのうえご参集賜ますよ案内申し上げ。 繰り合わせのうえご参集賜ますよ案内申し上げ。
敬具
法文化学会第 法文化学会第 20回研究大会 準備委員 2017 年 9月 25日記
日 時：2017 年 11 月 11日（土） 10 ：00開始
場 所：上智大学四ツ谷キャンパス６号館 306 号室
住 所：〒 102 -8554 東京都千代田区 7-1
昼 食： 当日はお 弁などの手配致しません。ご了承ほど、願い致します。
懇親会 ：上智大学四ツ谷キャンパス13 号館304号室
大会参加費 大会参加費 ：1500 円
懇親会費 懇親会費 ：5000 円
※ 当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も当日受付にてお 支払い下さ。な学会費未納のある方は、時も納め下さいましたら幸です。 納め下さいましたら幸です。 納め下さいましたら幸です。 納め下さいましたら幸です。 納め下さいましたら幸です。 納め下さいましたら幸です。
連絡先 ：大会準備責任者・ ：大会準備責任者・ ：大会準備責任者・ ：大会準備責任者・ ：大会準備責任者・ 松本尚子 松本尚子 （n-matsum@sophia.ac.jpmatsum@sophia.ac.jp matsum@sophia.ac.jp matsum@sophia.ac.jp matsum@sophia.ac.jp matsum@sophia.ac.jp matsum@sophia.ac.jpmatsum@sophia.ac.jp、03-3238 -32533253 3253・研究室 ・研究室 ・研究室 直通）までお願いしす。 直通）までお願いしす。 直通）までお願いしす。 直通）までお願いしす。 直通）までお願いしす。
※本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげ本研究大会についてのお問合わせは、開催前ま で上記ところ願申しげす。当日のやむを得ないご連絡につては、 す。当日のやむを得ないご連絡につては、 す。当日のやむを得ないご連絡につては、 す。当日のやむを得ないご連絡につては、 す。当日のやむを得ないご連絡につては、 す。当日のやむを得ないご連絡につては、 す。当日のやむを得ないご連絡につては、 す。当日のやむを得ないご連絡につては、 090 -5453 -8746 （出口携帯）までお願いしす。 （出口携帯）までお願いしす。 （出口携帯）までお願いしす。 （出口携帯）までお願いしす。 （出口携帯）までお願いしす。 （出口携帯）までお願いしす。 （出口携帯）までお願いしす。
2
大会日程表
（11 月 11 日（土） 日（土） 、上智大学四ツ谷キャンパス６ 上智大学四ツ谷キャンパス６ 上智大学四ツ谷キャンパス６ 上智大学四ツ谷キャンパス６ 上智大学四ツ谷キャンパス６ 上智大学四ツ谷キャンパス６ 上智大学四ツ谷キャンパス６ 号館 306306 号室） 号室）
開会挨拶 開会挨拶
テーマ報告「法を使う／紛争文化」 テーマ報告「法を使う／紛争文化」 テーマ報告「法を使う／紛争文化」 テーマ報告「法を使う／紛争文化」 テーマ報告「法を使う／紛争文化」 テーマ報告「法を使う／紛争文化」 テーマ報告「法を使う／紛争文化」
10:00 10:00 ～10:10 10:1010:10 趣旨説明 趣旨説明 ：松本尚子（上智大学） ：松本尚子（上智大学） ：松本尚子（上智大学） ：松本尚子（上智大学） ：松本尚子（上智大学） ：松本尚子（上智大学）
10:10 10:10 ～10:45 10:4510:45 テーマ報告①：川島翔（一橋大学） テーマ報告①：川島翔（一橋大学） テーマ報告①：川島翔（一橋大学） テーマ報告①：川島翔（一橋大学） テーマ報告①：川島翔（一橋大学） テーマ報告①：川島翔（一橋大学） テーマ報告①：川島翔（一橋大学）
「証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 」
10:45 10:45 ～11:2011:20 11:20 テーマ報告②：神野潔（東京理科大学） テーマ報告②：神野潔（東京理科大学） テーマ報告②：神野潔（東京理科大学） テーマ報告②：神野潔（東京理科大学） テーマ報告②：神野潔（東京理科大学） テーマ報告②：神野潔（東京理科大学） テーマ報告②：神野潔（東京理科大学） テーマ報告②：神野潔（東京理科大学）
「鎌倉御家人の法生活と訴訟 鎌倉御家人の法生活と訴訟 鎌倉御家人の法生活と訴訟 鎌倉御家人の法生活と訴訟 鎌倉御家人の法生活と訴訟 鎌倉御家人の法生活と訴訟 」
11:2011:20 11:20 ～11:5511:55 11:55 テーマ報告③：岡崎まゆみ（帯広畜産大学） テーマ報告③：岡崎まゆみ（帯広畜産大学） テーマ報告③：岡崎まゆみ（帯広畜産大学） テーマ報告③：岡崎まゆみ（帯広畜産大学） テーマ報告③：岡崎まゆみ（帯広畜産大学） テーマ報告③：岡崎まゆみ（帯広畜産大学） テーマ報告③：岡崎まゆみ（帯広畜産大学） テーマ報告③：岡崎まゆみ（帯広畜産大学） テーマ報告③：岡崎まゆみ（帯広畜産大学）
「旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 」
11:5511:55 11:55 ～12:30 12:30 テーマ報告④：上田理恵子（熊本大学） テーマ報告④：上田理恵子（熊本大学） テーマ報告④：上田理恵子（熊本大学） テーマ報告④：上田理恵子（熊本大学） テーマ報告④：上田理恵子（熊本大学） テーマ報告④：上田理恵子（熊本大学） テーマ報告④：上田理恵子（熊本大学） テーマ報告④：上田理恵子（熊本大学）
「二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 」
＜12:30 12:3012:30～13:30 13:30 13:30 昼休み（理事会開催）＞ 昼休み（理事会開催）＞ 昼休み（理事会開催）＞ 昼休み（理事会開催）＞ 昼休み（理事会開催）＞
13:30 13:30 ～14:05 14:0514:05 テーマ報告⑤：西迫大祐（明治学） テーマ報告⑤：西迫大祐（明治学） テーマ報告⑤：西迫大祐（明治学） テーマ報告⑤：西迫大祐（明治学） テーマ報告⑤：西迫大祐（明治学） テーマ報告⑤：西迫大祐（明治学） テーマ報告⑤：西迫大祐（明治学） テーマ報告⑤：西迫大祐（明治学）
「ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について 」
14:05 14:05 ～15:40 15:4015:40 テーマ報告⑥：尾崎一郎（北海道大学） テーマ報告⑥：尾崎一郎（北海道大学） テーマ報告⑥：尾崎一郎（北海道大学） テーマ報告⑥：尾崎一郎（北海道大学） テーマ報告⑥：尾崎一郎（北海道大学） テーマ報告⑥：尾崎一郎（北海道大学） テーマ報告⑥：尾崎一郎（北海道大学） テーマ報告⑥：尾崎一郎（北海道大学）
「紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 」
14:40 14:40 ～15:15 15:1515:15 テーマ報告⑦：鹿又伸夫（慶應義塾大学） テーマ報告⑦：鹿又伸夫（慶應義塾大学） テーマ報告⑦：鹿又伸夫（慶應義塾大学） テーマ報告⑦：鹿又伸夫（慶應義塾大学） テーマ報告⑦：鹿又伸夫（慶應義塾大学） テーマ報告⑦：鹿又伸夫（慶應義塾大学） テーマ報告⑦：鹿又伸夫（慶應義塾大学） テーマ報告⑦：鹿又伸夫（慶應義塾大学） テーマ報告⑦：鹿又伸夫（慶應義塾大学）
「現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 」
＜15:15 15:1515:15～15:30 15:30 15:30 休 憩 ＞
3
15:30 15:30 ～15:45 15:4515:45 コメント コメント 鈴木道也（東洋大学） 鈴木道也（東洋大学） 鈴木道也（東洋大学） 鈴木道也（東洋大学） 鈴木道也（東洋大学）
15:45 15:45 ～16:00 16:0016:00 コメント コメント 林真貴子（近畿大学） 林真貴子（近畿大学） 林真貴子（近畿大学） 林真貴子（近畿大学） 林真貴子（近畿大学）
16:00 16:00 ～16:15 16:1516:15 コメント コメント 馬場健一（神戸大学） 馬場健一（神戸大学） 馬場健一（神戸大学） 馬場健一（神戸大学） 馬場健一（神戸大学）
16:15 16:15 ～17:00 17:0017:00 全体討論 全体討論
17:00 17:00 ～17:30 17:3017:30 総会
閉会挨拶 閉会挨拶
18:00 18:00 ～ 懇親会 懇親会
以上
4
法文化学会第 法文化学会第 法文化学会第 20 回研究大会報告要旨 回研究大会報告要旨 回研究大会報告要旨 回研究大会報告要旨
テーマ報告 テーマ報告 テーマ報告 ①
証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決 証書史料にみられる中世盛期の教会裁判所おけ紛争解決
川島 翔（一橋大学） 翔（一橋大学） 翔（一橋大学） 翔（一橋大学）
中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で 中世盛期の教会裁判所における紛争は、終局決よって着が付られこと稀で あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会あり、その圧倒的多数は仲裁 ・和解に終わっていたことが知られる。ゆえ教会判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で 判権は、法的規範性や強制力よりもるかにく和解と仲裁依存した文化の一部で あると言われ。 あると言われ。 あると言われ。 あると言われ。
他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 他方で、訴訟当事者が法廷に出頭せず紛争解決対して消極的な態度を取る例も史 料にはしば登場する。このような態度命令不服従（ 料にはしば登場する。このような態度命令不服従（ 料にはしば登場する。このような態度命令不服従（ 料にはしば登場する。このような態度命令不服従（ 料にはしば登場する。このような態度命令不服従（ 料にはしば登場する。このような態度命令不服従（ 料にはしば登場する。このような態度命令不服従（ 料にはしば登場する。このような態度命令不服従（ 料にはしば登場する。このような態度命令不服従（ 料にはしば登場する。このような態度命令不服従（ 料にはしば登場する。このような態度命令不服従（ 料にはしば登場する。このような態度命令不服従（ 料にはしば登場する。このような態度命令不服従（ contumacia contumacia contumacia contumacia）と観念され、その ）と観念され、その ）と観念され、その ）と観念され、その ）と観念され、その ）と観念され、その 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 場合には欠席当事者さまざなサンクショが課れえた。仲裁・和解を平的紛争 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる 解決に向けての当事者積極的態度とみた場合、命令不服従はそ対位置づられる であろう。 であろう。
では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 では、何が当事者のこような行動・態度に作用しただろか。本報告証書集 （UrkundenbuchUrkundenbuch UrkundenbuchUrkundenbuch Urkundenbuch Urkundenbuch Urkundenbuch）にみられる ）にみられる ）にみられる 12 、13 世紀の紛争事例（特に仲裁・和解および命令不服 世紀の紛争事例（特に仲裁・和解および命令不服 世紀の紛争事例（特に仲裁・和解および命令不服 世紀の紛争事例（特に仲裁・和解および命令不服 世紀の紛争事例（特に仲裁・和解および命令不服 世紀の紛争事例（特に仲裁・和解および命令不服 世紀の紛争事例（特に仲裁・和解および命令不服 世紀の紛争事例（特に仲裁・和解および命令不服 世紀の紛争事例（特に仲裁・和解および命令不服 世紀の紛争事例（特に仲裁・和解および命令不服 世紀の紛争事例（特に仲裁・和解および命令不服 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。 従の事例）分析を通じて、紛争過程における当者行動要因考察したい。
テーマ報告② テーマ報告② テーマ報告② テーマ報告②
鎌倉御家人の法生活と訴訟 鎌倉御家人の法生活と訴訟 鎌倉御家人の法生活と訴訟 鎌倉御家人の法生活と訴訟 鎌倉御家人の法生活と訴訟 鎌倉御家人の法生活と訴訟
神野 潔（東京理科大学） 潔（東京理科大学） 潔（東京理科大学） 潔（東京理科大学） 潔（東京理科大学）
本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 本報告では、鎌倉幕府の法廷に提起された数多く訴訟中からまず御家人一族間 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 相論に注目したい。一族間つては重要な先行研究が既あり、そこで内解 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 決と幕府への訴訟提起に対する御家人意識・認がどよう変遷していったか指 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え 摘されている。本報告では、この先行研究に学びつ"変遷"再検討をたと考え ている。 ている。
また、この検討とは別に御成敗式目 また、この検討とは別に御成敗式目 また、この検討とは別に御成敗式目 また、この検討とは別に御成敗式目 また、この検討とは別に御成敗式目 また、この検討とは別に御成敗式目 また、この検討とは別に御成敗式目 また、この検討とは別に御成敗式目 35 条の召文違背［論人（被告）が出頭命令に応 条の召文違背［論人（被告）が出頭命令に応 条の召文違背［論人（被告）が出頭命令に応 条の召文違背［論人（被告）が出頭命令に応 条の召文違背［論人（被告）が出頭命令に応 条の召文違背［論人（被告）が出頭命令に応 条の召文違背［論人（被告）が出頭命令に応 条の召文違背［論人（被告）が出頭命令に応 条の召文違背［論人（被告）が出頭命令に応 条の召文違背［論人（被告）が出頭命令に応 条の召文違背［論人（被告）が出頭命令に応 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 じない場合の罰則に関する規定］つても、御家人意識とう観点から考えみた。 式目 35 条は、式目制定 条は、式目制定 条は、式目制定 条は、式目制定 条は、式目制定 以後 50 年近くにわたって判決の根拠とされず、鎌倉幕府はそ適 年近くにわたって判決の根拠とされず、鎌倉幕府はそ適 年近くにわたって判決の根拠とされず、鎌倉幕府はそ適 年近くにわたって判決の根拠とされず、鎌倉幕府はそ適 年近くにわたって判決の根拠とされず、鎌倉幕府はそ適 年近くにわたって判決の根拠とされず、鎌倉幕府はそ適 年近くにわたって判決の根拠とされず、鎌倉幕府はそ適 年近くにわたって判決の根拠とされず、鎌倉幕府はそ適 年近くにわたって判決の根拠とされず、鎌倉幕府はそ適 年近くにわたって判決の根拠とされず、鎌倉幕府はそ適 年近くにわたって判決の根拠とされず、鎌倉幕府はそ適 年近くにわたって判決の根拠とされず、鎌倉幕府はそ適 年近くにわたって判決の根拠とされず、鎌倉幕府はそ適 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 用に消極的であったことが確認されている。しか、の事実裏側は自力救済前 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの 提とされた中世社会において、最終的召文応じ論人が多くるこも指摘できの
5
であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの であり、なぜ論人は召文に応じたか（最終的幕府法廷出ること決めの か）というこに、報告者は強関心を持ってる。 か）というこに、報告者は強関心を持ってる。 か）というこに、報告者は強関心を持ってる。 か）というこに、報告者は強関心を持ってる。 か）というこに、報告者は強関心を持ってる。 か）というこに、報告者は強関心を持ってる。 か）というこに、報告者は強関心を持ってる。 か）というこに、報告者は強関心を持ってる。 か）というこに、報告者は強関心を持ってる。 か）というこに、報告者は強関心を持ってる。 か）というこに、報告者は強関心を持ってる。
以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 以上二点について取りげながら、鎌倉御家人はぜ・どのようタイミングで 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 鎌倉幕府の裁判という紛争解決制度を選択・利用したか、そ前提てどよな法 生活 があったのかについて、考察しき。 があったのかについて、考察しき。 があったのかについて、考察しき。 があったのかについて、考察しき。 があったのかについて、考察しき。 があったのかについて、考察しき。 があったのかについて、考察しき。 があったのかについて、考察しき。 があったのかについて、考察しき。 があったのかについて、考察しき。
テーマ報告③ テーマ報告③ テーマ報告③ テーマ報告③
旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化 旧韓末・朝鮮の日本影響下における訴訟観変化
岡崎まゆみ（帯広畜産大学） 岡崎まゆみ（帯広畜産大学） 岡崎まゆみ（帯広畜産大学） 岡崎まゆみ（帯広畜産大学） 岡崎まゆみ（帯広畜産大学） 岡崎まゆみ（帯広畜産大学） 岡崎まゆみ（帯広畜産大学）
19 世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度世紀末、王朝時代期（旧韓）の 鮮は日本による影響下近的な司法制度整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 整備に着手した。それまで一体化てい行政と司法を分離ようする過程は、朝鮮 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 在来の訴訟手続はもちろん、法規範や概念さらに朝鮮人「」対する意識社 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め 会通念にも、少なからぬ変化をたし。日本の影響が介在旧韓末・朝鮮司法め ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ ぐる研究は、これまで制度の変遷やそに伴う法容焦点が当てらと主あ り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 り、そうした変化が当時の朝鮮人社会にどよ受け止められか行動影 響を及ぼしたかという点までは、ほん 響を及ぼしたかという点までは、ほん 響を及ぼしたかという点までは、ほん 響を及ぼしたかという点までは、ほん 響を及ぼしたかという点までは、ほん 響を及ぼしたかという点までは、ほん 響を及ぼしたかという点までは、ほん 響を及ぼしたかという点までは、ほん ど注目されてこなかった。そで本報告は、日 ど注目されてこなかった。そで本報告は、日 ど注目されてこなかった。そで本報告は、日 ど注目されてこなかった。そで本報告は、日 ど注目されてこなかった。そで本報告は、日 ど注目されてこなかった。そで本報告は、日 ど注目されてこなかった。そで本報告は、日 ど注目されてこなかった。そで本報告は、日 ど注目されてこなかった。そで本報告は、日 ど注目されてこなかった。そで本報告は、日 ど注目されてこなかった。そで本報告は、日 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 本の影響下で展開された朝鮮司法制度整備によって、旧韓末・人（社会）訴訟観 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 にどのような変化をもたらしか？ついて考察。お、 1895 1895 年「裁判所構成法（朝 年「裁判所構成法（朝 年「裁判所構成法（朝 年「裁判所構成法（朝 年「裁判所構成法（朝 年「裁判所構成法（朝 年「裁判所構成法（朝 鮮）」施行から 鮮）」施行から 鮮）」施行から 鮮）」施行から 鮮）」施行から 19101910 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 年韓国併合までを分析の射程とし、資料はソウル近郊民事訴訟記録 （漢城府裁判所、平理院等を予定）用いる。 （漢城府裁判所、平理院等を予定）用いる。 （漢城府裁判所、平理院等を予定）用いる。 （漢城府裁判所、平理院等を予定）用いる。 （漢城府裁判所、平理院等を予定）用いる。 （漢城府裁判所、平理院等を予定）用いる。 （漢城府裁判所、平理院等を予定）用いる。 （漢城府裁判所、平理院等を予定）用いる。 （漢城府裁判所、平理院等を予定）用いる。 （漢城府裁判所、平理院等を予定）用いる。
テーマ報告④ テーマ報告④ テーマ報告④ テーマ報告④
二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々 二重体制期ライタ以西地域における自治調停を利用す人々
上田理恵子（熊本大学） 上田理恵子（熊本大学） 上田理恵子（熊本大学） 上田理恵子（熊本大学） 上田理恵子（熊本大学）
オーストリアにおける自治体調停担当（ オーストリアにおける自治体調停担当（ オーストリアにおける自治体調停担当（ オーストリアにおける自治体調停担当（ オーストリアにおける自治体調停担当（ オーストリアにおける自治体調停担当（ オーストリアにおける自治体調停担当（ オーストリアにおける自治体調停担当（ オーストリアにおける自治体調停担当（ GemeindevermittluGemeindevermittlu Gemeindevermittlu Gemeindevermittlu GemeindevermittluGemeindevermittlu Gemeindevermittlu GemeindevermittluGemeindevermittlungsamt ngsamt ngsamt ）とは、 ）とは、 ）とは、 近隣間の金 近隣間の金 近隣間の金 銭、境界画定ほか 銭、境界画定ほか 銭、境界画定ほか 銭、境界画定ほか 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 小規模な紛争解決を目的として基礎自治体に設置された処理機関の 一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ一つである。今日はウィーン、シュタイアマルク フォベ、ティロルにのみ 、ティロルにのみ 、ティロルにのみ 、ティロルにのみ 、ティロルにのみ 導入されている。 導入されている。 導入されている。 導入されている。
6
元来、この 制度は君主下元来、この 制度は君主下元来、この 制度は君主下元来、この 制度は君主下元来、この 制度は君主下元来、この 制度は君主下ライタ川以西地域について、帝国方自治体法（ ライタ川以西地域について、帝国方自治体法（ ライタ川以西地域について、帝国方自治体法（ ライタ川以西地域について、帝国方自治体法（ ライタ川以西地域について、帝国方自治体法（ ライタ川以西地域について、帝国方自治体法（ ライタ川以西地域について、帝国方自治体法（ ライタ川以西地域について、帝国方自治体法（ ライタ川以西地域について、帝国方自治体法（ ライタ川以西地域について、帝国方自治体法（ ライタ川以西地域について、帝国方自治体法（ ライタ川以西地域について、帝国方自治体法（ ライタ川以西地域について、帝国方自治体法（ 1862 1862 年法 律 18 号）及び 号）及び 1869 1869年法律 150 150号に遡る。調停委員は" 号に遡る。調停委員は" 号に遡る。調停委員は" 号に遡る。調停委員は" 号に遡る。調停委員は" 号に遡る。調停委員は" 号に遡る。調停委員は" VertrauensmäVertrauensmä Vertrauensmä Vertrauensmä Vertrauensmä nner nner "と呼ばれる "と呼ばれる "と呼ばれる "と呼ばれる 非法律家である。オーストリア民事訴訟（ 非法律家である。オーストリア民事訴訟（ 非法律家である。オーストリア民事訴訟（ 非法律家である。オーストリア民事訴訟（ 非法律家である。オーストリア民事訴訟（ 非法律家である。オーストリア民事訴訟（ 非法律家である。オーストリア民事訴訟（ 非法律家である。オーストリア民事訴訟（ 非法律家である。オーストリア民事訴訟（ 非法律家である。オーストリア民事訴訟（ 非法律家である。オーストリア民事訴訟（ 1895 1895年）起草者フランツ・クイ（ 年）起草者フランツ・クイ（ 年）起草者フランツ・クイ（ 年）起草者フランツ・クイ（ 年）起草者フランツ・クイ（ 年）起草者フランツ・クイ（ 年）起草者フランツ・クイ（ 年）起草者フランツ・クイ（ 年）起草者フランツ・クイ（ Franz Franz Franz Franz Franz KleinKleinKlein Klein）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 ）は、英・仏をモデルとした治安裁判所の導入提言するも実現にいらず司 法大臣任期中の 法大臣任期中の 法大臣任期中の 1907 1907年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ 年には改正法も成立するが、民事訴訟と異なり評価高くかっ た。
本報告では、 本報告では、 本報告では、 19 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 世紀に遡って制度内容、クラインよる改革の構想おび 1907 1907 年改正 年改正 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 を概観するともに、当時の法律および一般新聞・雑誌記事通してこ制度利用 者や、非法律家である調停員の実態に迫ろうと試み。 、非法律家である調停員の実態に迫ろうと試み。 、非法律家である調停員の実態に迫ろうと試み。 、非法律家である調停員の実態に迫ろうと試み。 、非法律家である調停員の実態に迫ろうと試み。 、非法律家である調停員の実態に迫ろうと試み。 、非法律家である調停員の実態に迫ろうと試み。 、非法律家である調停員の実態に迫ろうと試み。 、非法律家である調停員の実態に迫ろうと試み。 、非法律家である調停員の実態に迫ろうと試み。 、非法律家である調停員の実態に迫ろうと試み。
テーマ報告 テーマ報告 テーマ報告 ⑤
ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について ジャック・ヴェルスの司法戦術とミシフーコ哲学について
西迫大祐（明治学） 西迫大祐（明治学） 西迫大祐（明治学） 西迫大祐（明治学）
1970 1970年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動年代後半から、フーコはジャック・ヴェルスに 接近し共司法改革運動従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 従事するようにな。その背後は、フーコが政治犯強制送還へ反対運動イラン 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す 革命、難民問題同性愛などとの関わりをもちフーコが「権利」について考察す るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 るようになことがあげられ。しかフーコの言権利は憲法基づくもで、 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ 自由の実践からそつど生じる独用語であ。こ点において、フーコとヴェルジ ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ェスの 交差点がある。というもヴルジは政治犯を弁護し勝訴すために、裁判ルーにしたがう代わり、裁判所政 ルーにしたがう代わり、裁判所政 ルーにしたがう代わり、裁判所政 ルーにしたがう代わり、裁判所政 ルーにしたがう代わり、裁判所政 ルーにしたがう代わり、裁判所政 ルーにしたがう代わり、裁判所政 ルーにしたがう代わり、裁判所政 治を持ちこむ新しい戦術「切断による裁判」作 治を持ちこむ新しい戦術「切断による裁判」作 治を持ちこむ新しい戦術「切断による裁判」作 治を持ちこむ新しい戦術「切断による裁判」作 治を持ちこむ新しい戦術「切断による裁判」作 治を持ちこむ新しい戦術「切断による裁判」作 治を持ちこむ新しい戦術「切断による裁判」作 治を持ちこむ新しい戦術「切断による裁判」作 治を持ちこむ新しい戦術「切断による裁判」作 治を持ちこむ新しい戦術「切断による裁判」作 治を持ちこむ新しい戦術「切断による裁判」作 り出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうちり出したからである。両者ともに 、アプリオな法的概念や操作頼ず実践のうち新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお 新しい権利や裁判実践の契機を見だそうとた点で共通もつ。本報告はフーコお よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 よびヴェルジスの言う実践から司法を分析した上で、そ今日的な意義可能性と限 界について考察する。 界について考察する。 界について考察する。 界について考察する。 界について考察する。
7
テーマ報告 テーマ報告 テーマ報告 ⑥
紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について 紛争行動／法使用と文化について
尾崎一郎 尾崎一郎 （北海道大学 北海道大学 北海道大学 ）
「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） 「制度」と文化の概念について吟味すれば、紛争行動なし法使用（従属変数） の規定因子（独立変数）として「法文化 の規定因子（独立変数）として「法文化 の規定因子（独立変数）として「法文化 の規定因子（独立変数）として「法文化 の規定因子（独立変数）として「法文化 の規定因子（独立変数）として「法文化 の規定因子（独立変数）として「法文化 の規定因子（独立変数）として「法文化 」や「制度を位置づけた上で文化要因説と 」や「制度を位置づけた上で文化要因説と 」や「制度を位置づけた上で文化要因説と 」や「制度を位置づけた上で文化要因説と 」や「制度を位置づけた上で文化要因説と 」や「制度を位置づけた上で文化要因説と 」や「制度を位置づけた上で文化要因説と 」や「制度を位置づけた上で文化要因説と 」や「制度を位置づけた上で文化要因説と 」や「制度を位置づけた上で文化要因説と 」や「制度を位置づけた上で文化要因説と 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ 「制度要因説」の優劣を吟味するという問題構成はたずらに議論混乱させだけであ ることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。 ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持できることがわか。
ましてや両説の「折衷」などいうは端的に支持でき報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の報告者も参加した現代日本における紛 争行動調査（村山眞維編集表）『の争処理と民事司法』（全３巻）東京大学出版会、 争処理と民事司法』（全３巻）東京大学出版会、 争処理と民事司法』（全３巻）東京大学出版会、 争処理と民事司法』（全３巻）東京大学出版会、 争処理と民事司法』（全３巻）東京大学出版会、 争処理と民事司法』（全３巻）東京大学出版会、 争処理と民事司法』（全３巻）東京大学出版会、 争処理と民事司法』（全３巻）東京大学出版会、 争処理と民事司法』（全３巻）東京大学出版会、 争処理と民事司法』（全３巻）東京大学出版会、 争処理と民事司法』（全３巻）東京大学出版会、 20102010 2010年）で得られた知見や、米国が訴訟 年）で得られた知見や、米国が訴訟 年）で得られた知見や、米国が訴訟 年）で得られた知見や、米国が訴訟 年）で得られた知見や、米国が訴訟 年）で得られた知見や、米国が訴訟 年）で得られた知見や、米国が訴訟 年）で得られた知見や、米国が訴訟 年）で得られた知見や、米国が訴訟 過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法過剰社会 との俗説を退けなぜアメリカ人は訴訟提起しいか分析た近時法学研究（ 学研究（ David M. Engel, The Myth ofDavid M. Engel, The Myth of David M. Engel, The Myth ofDavid M. Engel, The Myth ofDavid M. Engel, The Myth ofDavid M. Engel, The Myth of David M. Engel, The Myth ofDavid M. Engel, The Myth ofDavid M. Engel, The Myth of David M. Engel, The Myth of David M. Engel, The Myth ofDavid M. Engel, The Myth ofDavid M. Engel, The Myth ofDavid M. Engel, The Myth of David M. Engel, The Myth of David M. Engel, The Myth of David M. Engel, The Myth of the Litigious Society: Why We Don the Litigious Society: Why We Don the Litigious Society: Why We Donthe Litigious Society: Why We Donthe Litigious Society: Why We Donthe Litigious Society: Why We Donthe Litigious Society: Why We Don the Litigious Society: Why We Don the Litigious Society: Why We Donthe Litigious Society: Why We Donthe Litigious Society: Why We Don the Litigious Society: Why We Donthe Litigious Society: Why We Don the Litigious Society: Why We Donthe Litigious Society: Why We Donthe Litigious Society: Why We Donthe Litigious Society: Why We Don the Litigious Society: Why We Donthe Litigious Society: Why We Don the Litigious Society: Why We Donthe Litigious Society: Why We Donthe Litigious Society: Why We Don't Sue, The t Sue, The t Sue, The t Sue, The t Sue, The t Sue, The t Sue, The University of Chicago Press, 2016University of Chicago Press, 2016University of Chicago Press, 2016University of Chicago Press, 2016 University of Chicago Press, 2016 University of Chicago Press, 2016 University of Chicago Press, 2016University of Chicago Press, 2016 University of Chicago Press, 2016University of Chicago Press, 2016University of Chicago Press, 2016 University of Chicago Press, 2016University of Chicago Press, 2016 University of Chicago Press, 2016University of Chicago Press, 2016University of Chicago Press, 2016 University of Chicago Press, 2016University of Chicago Press, 2016University of Chicago Press, 2016 University of Chicago Press, 2016 ）などを参照しがら、紛争行動／法使用と文 ）などを参照しがら、紛争行動／法使用と文 ）などを参照しがら、紛争行動／法使用と文 ）などを参照しがら、紛争行動／法使用と文 ）などを参照しがら、紛争行動／法使用と文 ）などを参照しがら、紛争行動／法使用と文 ）などを参照しがら、紛争行動／法使用と文 ）などを参照しがら、紛争行動／法使用と文 ）などを参照しがら、紛争行動／法使用と文 ）などを参照しがら、紛争行動／法使用と文 ）などを参照しがら、紛争行動／法使用と文 ）などを参照しがら、紛争行動／法使用と文 化の関係について再考することした。 化の関係について再考することした。 化の関係について再考することした。 化の関係について再考することした。 化の関係について再考することした。 化の関係について再考することした。 化の関係について再考することした。 化の関係について再考することした。 化の関係について再考することした。
テーマ報告⑦ テーマ報告⑦ テーマ報告⑦ テーマ報告⑦
現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結 現代日本における紛争の発生と終結
鹿又伸夫（慶應義塾大学） 鹿又伸夫（慶應義塾大学） 鹿又伸夫（慶應義塾大学） 鹿又伸夫（慶應義塾大学） 鹿又伸夫（慶應義塾大学）
現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） 現代日本において、常生活のさまざなトラブルからどよう紛争（もめごと） が発生し、 長期化するのかについてが発生し、 長期化するのかについてが発生し、 長期化するのかについてが発生し、 長期化するのかについてが発生し、 長期化するのかについてが発生し、 長期化するのかについてが発生し、 長期化するのかについてが発生し、 長期化するのかについてが発生し、 長期化するのかについてが発生し、 長期化するのかについて20062006 年に実施された全国調査データから再検討する。 年に実施された全国調査データから再検討する。 年に実施された全国調査データから再検討する。 年に実施された全国調査データから再検討する。 年に実施された全国調査データから再検討する。 年に実施された全国調査データから再検討する。 年に実施された全国調査データから再検討する。 年に実施された全国調査データから再検討する。 年に実施された全国調査データから再検討する。 年に実施された全国調査データから再検討する。 年に実施された全国調査データから再検討する。 様々なトラブルの経験は 様々なトラブルの経験は 様々なトラブルの経験は 様々なトラブルの経験は 様々なトラブルの経験は 様々なトラブルの経験は 13 の 生活領域の 生活領域の 生活領域の 生活領域79 項目から測定され、その中重大だったト 項目から測定され、その中重大だったト 項目から測定され、その中重大だったト 項目から測定され、その中重大だったト 項目から測定され、その中重大だったト 項目から測定され、その中重大だったト 項目から測定され、その中重大だったト 項目から測定され、その中重大だったト 項目から測定され、その中重大だったト 項目から測定され、その中重大だったト 項目から測定され、その中重大だったト 項目から測定され、その中重大だったト ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を ラブルが（あれば）選択さた。この重大トについて、発生から終結まで推移を 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 時間経過（月単位）にしたがっ動的プロセスとて分析する。重大トラブルの終結長 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な 期化を紛争と捉え、終結の早・長に影響する要因して年齢性別学歴な ど回答者の基本属性、トラブル内容（上記 ど回答者の基本属性、トラブル内容（上記 ど回答者の基本属性、トラブル内容（上記 ど回答者の基本属性、トラブル内容（上記 ど回答者の基本属性、トラブル内容（上記 ど回答者の基本属性、トラブル内容（上記 ど回答者の基本属性、トラブル内容（上記 ど回答者の基本属性、トラブル内容（上記 ど回答者の基本属性、トラブル内容（上記 ど回答者の基本属性、トラブル内容（上記 ど回答者の基本属性、トラブル内容（上記 79 項目）、責任・被害の認識要求 請項目）、責任・被害の認識要求 請項目）、責任・被害の認識要求 請項目）、責任・被害の認識要求 請項目）、責任・被害の認識要求 請項目）、責任・被害の認識要求 請項目）、責任・被害の認識要求 請項目）、責任・被害の認識要求 請項目）、責任・被害の認識要求 請項目）、責任・被害の認識要求 請項目）、責任・被害の認識要求 請項目）、責任・被害の認識要求 請項目）、責任・被害の認識要求 請の内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブルの内容、専門機関へ相 談行動などを取りあげる。トラブル手側や自分への 手側や自分への 手側や自分への 手側や自分への 手側や自分への 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） 帰責、それにともなう金銭的・非要求被請専門機関（団体家含む） への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。 への相談などそれぞが、重大トラブル終結を早期化または長するか検討。
8
会場までのアクセス 会場までのアクセス 会場までのアクセス 会場までのアクセス
上智大学四谷キャンパス 上智大学四谷キャンパス 上智大学四谷キャンパス 上智大学四谷キャンパス 上智大学四谷キャンパス
〒102 －85548554
東京都千代田区紀尾井町 東京都千代田区紀尾井町 東京都千代田区紀尾井町 東京都千代田区紀尾井町 東京都千代田区紀尾井町 東京都千代田区紀尾井町 7－1
JR 中央線、東京メトロ丸ノ内・ 中央線、東京メトロ丸ノ内・ 中央線、東京メトロ丸ノ内・ 中央線、東京メトロ丸ノ内・ 中央線、東京メトロ丸ノ内・ 中央線、東京メトロ丸ノ内・ 中央線、東京メトロ丸ノ内・ 南北線 /四ッ谷駅 四ッ谷駅 麹町口 ・赤坂麹町口 ・赤坂麹町口 ・赤坂麹町口 ・赤坂麹町口 ・赤坂から徒歩 から徒歩 5分
※キャンパス内には駐車場があり ※キャンパス内には駐車場があり ※キャンパス内には駐車場があり ※キャンパス内には駐車場があり ※キャンパス内には駐車場があり ※キャンパス内には駐車場があり ※キャンパス内には駐車場があり ません。下記のホームペジにて ません。下記のホームペジにて ません。下記のホームペジにて ません。下記のホームペジにて ません。下記のホームペジにて ません。下記のホームペジにて ません。下記のホームペジにて 周辺の駐車場をご利用ください。 周辺の駐車場をご利用ください。 周辺の駐車場をご利用ください。 周辺の駐車場をご利用ください。 周辺の駐車場をご利用ください。 周辺の駐車場をご利用ください。 周辺の駐車場をご利用ください。
研究大会及び懇親場 研究大会及び懇親場 研究大会及び懇親場 研究大会及び懇親場 研究大会及び懇親場
懇親会場 懇親会場 （13号館） 号館）
研究大会場（ 研究大会場（ 研究大会場（ 6号館 ）